Order (Auto)May 16, 2018
A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Objeciones Gubernamentales A Proyecto De Ley
- Faltan materiales probatorios que permitan constatar procedimiento legislativo de aprobación del informe de objeciones gubernamentales
- Abstenerse de decidir, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Corte se abstiene de decidir acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto no se alleguen las pruebas decretadas.
Se dispone que, una vez el Magistrado Sustanciador verifique que las pruebas requeridas son adecuadamente aportadas, se continúe con el trámite de las objeciones presidenciales.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto no se alleguen las pruebas decretadas.
- Segundo. ORDENAR que por Secretaria General, se ponga el presente auto en conocimiento de los Presidentes de las camaras legislativas, del Secretario General del Senado de la Republica y del Secretario General de la Camara de Representantes.
- Tercero. ORDENAR al Secretario General del Senado de la Republica, remitir a la Corte la siguiente informacion:
- En medio magnetico, debidamente identificadas y ordenadas por su numero y objeto, las Gacetas del Congreso en las que se publico el texto de las objeciones formuladas al "Proyecto de ley numero 127 de 2015 Senado 277 de 2016 Camara, por medio de la cual se establecen lineamientos para el trabajo desarrollado por las personas que prestan sus servicios en los programas de atencion integral a la primera infancia y proteccion integral de la ninez y adolescencia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), sus derechos laborales, se establecen garantias en materia de seguridad alimentaria y se dictan otras disposiciones", con indicacion exacta de las paginas en las que consta dicha actuacion.
- En medio magnetico, debidamente identificadas y ordenadas por su numero y objeto, las Gacetas del Congreso en la que se publico el informe unificado respecto de las objeciones al "Proyecto de ley numero 127 de 2015 Senado 277 de 2016 Camara, por medio de la cual se establecen lineamientos para el trabajo desarrollado por las personas que prestan sus servicios en los programas de atencion integral a la primera infancia y proteccion integral de la ninez y adolescencia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), sus derechos laborales, se establecen garantias en materia de seguridad alimentaria y se dictan otras disposiciones", con indicacion exacta de las paginas en las que consta dicha actuacion.
- En medio magnetico, debidamente identificadas y ordenadas por su numero y objeto, las Gacetas del Congreso en donde se encuentren publicadas las actas correspondientes a las sesiones plenarias del Senado de la Republica en las que se (i) anuncio la discusion y votacion, (ii) discutio y (iii) aprobo el informe unificado de objeciones correspondiente al "Proyecto de ley numero 127 de 2015 Senado 277 de 2016 Camara, por medio de la cual se establecen lineamientos para el trabajo desarrollado por las personas que prestan sus servicios en los programas de atencion integral a la primera infancia y proteccion integral de la ninez y adolescencia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), sus derechos laborales, se establecen garantias en materia de seguridad alimentaria y se dictan otras disposiciones", con indicacion exacta de las paginas en las que consta dicha actuacion.
- En medio magnetico, debidamente identificado, el texto definitivo del proyecto de ley aprobado, correspondiente "Proyecto de ley numero 127 de 2015 Senado 277 de 2016 Camara, por medio de la cual se establecen lineamientos para el trabajo desarrollado por las personas que prestan sus servicios en los programas de atencion integral a la primera infancia y proteccion integral de la ninez y adolescencia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), sus derechos laborales, se establecen garantias en materia de seguridad alimentaria y se dictan otras disposiciones".
- Certificacion de las mayorias, del quorum y del numero exacto de votos a favor y en contra, en el tramite de discusion y votacion del informe de objeciones en la plenaria, en la que se indique el sistema de votacion adoptado.
- Cuarto. SOLICITAR al Secretario General del Senado de la Republica para que acopie todos los documentos requeridos y dispongan que sean enviados a esta Corte, dentro de los tres (3) dias siguientes al recibo de la correspondiente comunicacion, o si fuere del caso, dentro de los tres (3) dias siguientes a su publicacion en la Gaceta del Congreso.
- Quinto. Una vez el Magistrado Sustanciador verifique que las anteriores pruebas han sido adecuadamente aportadas, continuara el tramite de las objeciones presidenciales al proyecto de ley de la referencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alejandro Linares Cantillo
Reporting justice
Alberto Rojas Ríos
Magistrado
Antonio José Lizarazo Ocampo
Magistrado
Carlos Libardo Bernal Pulido
Impedido
Cristina Pardo Schlesinger
Impedido
Diana Constanza Fajardo Rivera
Magistrado
Gloria Stella Ortiz Delgado
Magistrado
José Fernando Reyes Cuartas
Magistrado
Luis Guillermo Guerrero Pérez
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.